Время чтения 3 минуты

Это заманчиво, но оно того не стоит!

Рассмотрим такой гипотетический сценарий: вы обновляете свое игровое оборудование и сомневаетесь в том, какое оборудование вы выбрали.

На самом деле, вы настолько устали от производительности вашего старого оборудования, что испытываете непреодолимое желание просто потратиться на самое дорогое оборудование, которое только можете найти, чтобы полностью раскрыть свои возможности — изогнутый игровой монитор 4K Intel Core i9-14900KS. с колоссальным максимальным ускорением 6,2 ГГц — чего бы это ни стоило.

Есть только одна проблема: от новой цены у вас сводит желудок — ОЧЕНЬ. Звучит знакомо?

С такой ситуацией время от времени сталкивается каждый геймер, в том числе и я. Просто производительность моего игрового оборудования, вероятно, является самым важным фактором, определяющим, буду ли я блистать в списках лидеров или просто потерплю крах и сгорю в списке отбросов.

Но поверьте мне, вам нужно со всей своей силой духа противостоять искушению всегда покупать лучшее из лучшего оборудования — применять самоуспокаивающие мантры, использовать медитацию, черт возьми, даже просить друзей вмешаться, если необходимо, но просто не делай этого. Почему? Оно того не стоит, когда все сказано и сделано. Позволь мне объяснить…

Балансирование

У меня две причины. Во-первых, я не обязательно получу лучшую производительность с передачей с наивысшими характеристиками, чем если бы я выбрал передачу с более низкими характеристиками. В большинстве случаев я просто потрачу больше денег — так что речь идет о соотношении цены и качества. По той же логике я не хочу быть настолько дешевым, чтобы потерять слишком большую производительность. Итак, главное — сделать разумный выбор.

В качестве примера возьмем процессор Intel Core i9-14900K. Он может иметь обозначение обновления Intel Raptor Lake «14», но он имеет ту же архитектуру, что и Intel Core i9-13900K предыдущего поколения , и может похвастаться лишь незначительным увеличением базовой и ускоренной тактовой частоты. Сравнение с эталонными показателями показывает увеличение скорости по сравнению с предшественником всего на 2 процента.

Более того, некоторые обозреватели обнаружили, что Core i9-14900K немного нагревается, потребляет много энергии и, что самое интересное: он стоит на 60 долларов дороже, чем Core i9-13900K (в Newegg). По общему признанию, это не такая уж большая сумма денег, но если учесть, что то же самое справедливо для каждого обновляемого аппаратного компонента, вы можете столкнуться с разницей в цене где-то между 250 и 500 долларами за ваше оборудование при очень низкой производительности. выгода.

Вместо этого, проведя небольшое исследование, вы можете найти себе Core i9-13900K по сниженной цене по сравнению с первоначальной ценой продажи. Но это только для начала…. Существует бесчисленное множество продуктов, цена и производительность которых превосходят свои цены. В категории игровой периферии на ум приходят игровая мышь HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless и игровая гарнитура SteelSeries Arctis Nova 7X .

Еще один отличный пример — настольная видеокарта AMD Radeon RX 7900 XTX . Сравнение производительности показывает, что GeForce RTX 4090 от Nvidia имеет преимущество в производительности от 3 до 10 процентов по сравнению с этой картой в игровых тестах 4K. Но опять же, я бы действительно получил эту выгоду, только если бы играл в 4K, что я делаю очень редко; AMD RX 7900 XTX действительно превосходит RTX 4090 в некоторых тестах, работающих при более низких разрешениях. Плюс, это на целых 700 долларов дешевле.

Выбор времени на рынке

Я не критикую RTX 4090. Это фантастическая карта, за которую я был бы благодарен своим счастливым звездам. Но, возможно, есть еще одна причина не использовать RTX 4090 или другое столь же дорогое оборудование, что подводит меня ко второму пункту. То есть, какими бы хорошими они ни были сейчас, они не собираются долгое время оставаться лидерами.

Конечно, требуется меньше года, чтобы почти все продукты в линейке игрового бренда были свергнуты более качественными продуктами, так что вам действительно нужно иметь это в виду.

Конечно, RTX 4090 может обеспечить мою производительность в будущем на долгие годы, но если в следующем году мы увидим графический процессор Nvidia GeForce RTX 5070, он, вероятно, покажет очень похожую производительность. Фактически, я обнаружил, что могу добиться значительного повышения производительности своего ПК, перейдя на оборудование среднего класса с паузой в год или около того между выпусками.

Действительно, если использовать в качестве примера скромный графический процессор, сопротивляясь желанию купить Nvidia GeForce RTX 3090, когда она была выпущена по рекомендованной розничной цене в 1599 долларов, и вместо этого подождав и купив RTX 4070 некоторое время спустя, я сэкономил себе 900 долларов, которые я затем использовался для обновления моего монитора и некоторых других аппаратных компонентов, чтобы сделать мой компьютер более производительным.

Теперь вместо того, чтобы просто иметь графический процессор, который может измельчать, у меня теперь есть монитор, который может поддерживать высокую частоту кадров, которую может обеспечить мой графический процессор.

Оправданием этого решения является также тот факт, что RTX 3090 показывает производительность всего на 11 процентов выше, чем RTX 4070 в некоторых тестах, и с этим я могу смириться.

Итак, есть пища для размышлений. Ваш бюджет будет определять, находитесь ли вы на уровне высокопроизводительного оборудования, но даже если да, вы все равно можете присмотреться к оборудованию, которое обеспечит вам отличную производительность за ту сумму, которую вы готовы заплатить.