Время чтения 21 минуты

Лучшие видеокарты являются сердцем любого игрового ПК, все остальное становится второстепенным. Без мощной графической карты, даже самый мощный процессор не справится с сегоднешними задачами (касаемо графики). Хотя не существует единой видеокарты, подходящей каждому, мы предлагаем варианты для каждого бюджета и настроения. Независимо от того, вы ищете самую быструю видеокарту, лучшее соотношение цены и качества или лучшую карту в определенном ценовом диапазоне, поможем вам сделать выбор.

В то время тестов производительности GPU оцениваем все карты только по производительности, наш список лучших видеокарт учитывает все аспекты. Важным является текущая цена на видеокарты, их производительность, особенности, эффективность и наличие, хотя вес этих факторов становится более субъективным. Учитывая все эти аспекты, это лучшие видеокарты, которые сейчас доступны.

Обновление на ноябрь 2023 года

В нашем списке с прошлого месяца не произошло значительных изменений. Все кажется находится в состоянии ожидания возможного появления Nvidia RTX 4080 Super.

В список теперь включена RX 7800 XT от AMD, которая практически заменяет по цене и производительности предыдущее поколение RX 6800 XT, плюс несколько других. Все видеокарты текущего поколения продается по или ниже рекомендованной розничной цены, но цены на поколение видеокарт в целом повысились во многих случаях.

Этот месяц также считается полуофициальным началом праздничного сезона покупок, и Черная пятница начнется (или уже началась в некоторых случаях) в ближайшие дни. Учитывая относительно высокие цены на видеокарты, мы ожидаем, что в ближайший месяц мы увидим немало хороших предложений. Если вы можете подождать, это может быть лучшее время для приобретения новой видеокарты, но сейчас уже есть некоторые сделки.

AMD и Nvidia уже закончили свои последние поколения видеокарт, за исключением возможного появления RTX 4050 в нижней части ассортимента. Непонятно, какой чип может включать в себя такой продукт, возможно, 8 ГБ памяти на 128-битном интерфейсе (снова), или Nvidia может попытаться предложить на рынке карту с 96-битным интерфейсом и 6 ГБ памяти? Надеемся на первое, а не на второе.

В то же время GPU Intel Arc Alchemist оцениваются больше как аппаратное обеспечение предыдущего поколения, так как они производятся на TSMC N6 и конкурируют более непосредственно с RTX 3060 и RX 6700 10GB, а не с новыми моделями. Однако, Arc A750 по цене $199 остается очень конкурентоспособным вариантом, если вам не принципиально периодически возникающие проблемы с драйверами и повышенным энергопотреблением.

Graphics Card	1080p FPS	1440p FPS	4K FPS	Price (MSRP)	Power
GeForce RTX 4090	179.7	133.2	84.8	$1,649 ($1,600)	311W
GeForce RTX 4080	159.3	108.3	62.7	$1,090 ($1,200)	245W
Radeon RX 7900 XTX	144.4	96.6	56.3	$889 ($1,000)	338W
Radeon RX 7900 XT	134.1	86.2	47.8	$720 ($900)	301W
GeForce RTX 4070	125.5	73.7	39.5	$530 ($600)	184W
Radeon RX 7800 XT	115.3	69.7	37.7	$500 ($500)	245W
GeForce RTX 4060 Ti	100.4	55.5	27.4	$370 ($400)	142W
Radeon RX 6700 XT	80.4	44.3	22.8	$310 ($480)	210W
GeForce RTX 4060	82.6	44.3	22.0	$290 ($300)	127W
Radeon RX 7600	68.6	34.3	—	$240 ($270)	153W
Intel Arc A750	66.4	38.7	—	$190 ($250)	199W
Intel Arc A380	25.0	—	—	$100 ($140)	71W

Обратите внимание, что цены, указанные в таблице, могут изменяться со временем, так как розничные цены могут колебаться. Таблица ранжирует видеокарты по производительности, с самыми производительными видеокартами вверху. Большинство видеокарт в списке являются из текущего поколения, осталась только одна видеокарта предыдущего поколения (RX 6750 XT). Старые модели находятся внизу списка производительности, но они все равно могут предложить хорошую стоимость, если максимальная производительность или эффективность не являются приоритетом.

Таблица отсортирована по производительности, поэтому RTX 4090 находится вверху, а RTX 4070 опережает 7800 XT.

1. GeForce 4090

Технические характеристики:

Графический процессор: Ada AD102
Количество ядер графического процессора: 16384
Тактовая частота повышения производительности: 2,520 МГц
Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X с частотой 21 Гбит/с
TGP: 450 ватт

Преимущества:

• Самая быстрая графическая карта, безусловно
• Отличное 4К и, возможно, даже 8К гейминг
• Мощное оборудование для трассировки лучей
• DLSS и теперь DLSS 3
• 24 ГБ отлично подходят для творческой работы с контентом

Недостатки:

• Экстремальная цена и требования к энергопотреблению
• Требуется быстрый процессор и большой блок питания

Для некоторых пользователей лучшей видеокартой является самая быстрая, независимо от цены. GeForce RTX 4090 от Nvidia подходит именно для такой категории пользователей. Кроме того, это дебютная видеокарта, использующая архитектуру Ada Lovelace от Nvidia, и она будет представлять наиболее мощную видеокарту, которую Nvidia может предложить, возможно, до 2025 года, когда ожидается появление следующего поколения GPU.

RTX 4090 обладает большим преимуществом по сравнению с ближайшей видеокартой от Nvidia. По нашему комплексу игровых тестов она в целом на 35% быстрее, чем RTX 4080. Она также на 51% быстрее, чем лучшая видеокарта RX 7900 XTX от AMD, хотя и стоит примерно на 60% дороже.

Давайте ясно сформулируем одну вещь: для полного использования возможностей RTX 4090 вам действительно понадобится монитор 4K с высокой частотой обновления. При разрешении 1440p ее преимущество перед RTX 4080 сокращается до 23%, а при 1080p — всего 13%, включая некоторые требовательные игры с поддержкой DXR. Преимущество перед RX 7900 XTX также падает всего до 24% при 1080p. Вам необходим не только монитор с высоким разрешением и частотой обновления, но и самый быстрый процессор для полного использования 4090.

Ответ AMD в виде архитектуры RDNA 3 может быть более выгодным, но в плане чистой производительности RTX 4090 является чемпионом. Просто имейте в виду, что вам может потребоваться покупка нового процессора и блока питания, чтобы извлечь максимальную выгоду из 4090.

2. Radeon RX 7900 XTX

Технические характеристики:

Графический процессорGPU: Navi 31
Количество ядер GPU: 6144
Максимальная тактовая частота: 2500 МГц
Видеооперативная память: 24 ГБ GDDR6 с частотой 20 Гбит/с
TGP: 355 ватт

Преимущества:

• Отличная общая производительность
• Большой объем видеопамяти и кэша
• Отлично подходит для не расчетных задач

Недостатки:

• Начальная цена $1,000
• Замедленная работа в области трассировки лучей
• Слабее в задачах искусственного интеллекта и глубокого обучения

Король Красной команды мертв, да здравствует король Красной команды! Видеокарта Radeon RX 7900 XTX от AMD признается самой быстрой видеокартой от AMD и занимает верхние строки в рейтингах, но цена за нее значительно выросла. Официальная цена составляет 999 долларов, а самые дешевые модели теперь начинаются примерно с 950 долларов, хотя предложение теперь соответствует спросу. Есть веские причины для движения, так как 7900 XTX обладает последней архитектурой RDNA 3 от AMD.

У 7900 XTX появляется гораздо больше вычислительного потенциала и 33% больше памяти и пропускной способности. По сравнению с RX 6950 XT, в среднем новое графическое ядро на 40% быстрее при разрешении 4K, хотя этот показатель сокращается до 30% при разрешении 1440p и всего 24% при разрешении 1080p. При этом несмотря на увеличение производительности, потребление энергии и размер видеокарты не резко увеличиваются.

AMD остается мощным решением для тех, кому не так важен трассировка лучей. Учитывая огромную нагрузку на производительность при относительно небольшом повышении качества изображения, понятно, почему многие разделяют это мнение. Тем не менее, количество игр с поддержкой трассировки лучей продолжает расти, и большинство из них также поддерживает технологию DLSS от Nvidia, на что у AMD все еще не полностью найден ответ, хотя FSR2 иногда может быть близок к этому.

Видеокарты AMD также могут использоваться для профессиональных и творческих задач, но здесь все зависит от конкретных программ. Если вам нужно проводить исследования в области искусственного интеллекта или глубокого обучения, нет сомнений, что видеокарты Nvidia являются гораздо более подходящим выбором. На данный момент RX 7900 XTX является самым быстрым вариантом от AMD и точно порадует вас. Если вы готовы пойти на компромисс и выбрать 7900 XT, это тоже стоит рассмотреть, так как он обычно имеет более привлекательную цену.

3. Radeon RX 7600

Технические характеристики:

Графический процессор (GPU): Navi 33
Количество ядер GPU: 2048
Boost Clock: 2,625 МГц
Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 18 Гбит/с
TGP: 165 ватт

Преимущества:

• Поддержка разрешения 1080p на максимальных настройках и скорость 60 кадров в секунду для растеризации.
• Поддержка технологии AV1 и DP2.1.
• Отличное соотношение цены и качества.

Недостатки:

• Не подходит для трассировки лучей.
• Видеокарта имеет всего 8 ГБ видеопамяти.
• Практически не представляет значительного улучшения по сравнению с RX 6650 XT.

Radeon RX 7600 и его графический процессор Navi 33 заменили предыдущее поколение чипов Navi 23, в основном, за счет добавления нескольких дополнительных функций. Производительность оказалась немного выше, чем у RX 6650 XT, а энергопотребление снизилось примерно на 20 Вт, при этом стоимость увеличилась примерно на $20. К числу дополнительных функций относятся лучшая производительность искусственного интеллекта (если это важно), аппаратное кодирование и декодирование AV1, а также выходы DisplayPort 2.1 UHBR13.5.

Цены на RX 7600 снизились примерно на $20 с момента первого появления этой модели, хотя предыдущие GPU класса RX 6600 в основном сохранили свои цены. Спецификации аналогичны, с той же 8 ГБ GDDR6 и интерфейсом памяти 128 бит. Оба RX 6650 XT и RX 7600 также используют память с пропускной способностью 18 Гбит/с, поэтому пропускная способность остается прежней.

По стоимости, у Nvidia нет прямого конкурента. RTX 4060 стоит на $40–$50 дороже, тогда как RTX 3050 в настоящее время стоит на $20 дешевле, но скоро будет снят с производства. AMD получает легкую победу над слабым RTX 3050, предлагая на 40% больше производительности. RTX 4060, в свою очередь, предлагает приблизительно на 25% больше производительности за 16% больше денег.

Приобретайте RX 7600, если вам нужна приемлемая производительность и эффективность по наименьшей цене, и вы не хотите иметь дело с драйверами Intel и вам не важна трассировка лучей. В противном случае, обратите внимание на модели Arc A750 и RTX 4060. Также стоит взглянуть на RX 6600, в зависимости от того, насколько низкую цену вы готовы заплатить — эта карта часто продается за менее чем $200, хотя производительность в наборе наших тестов оказалась значительно ниже, чем у RX 7600 (на 22% медленнее).

4. GeForce RTX 4070

Технические характеристики:

Графический процессор (GPU): AD104
Количество ядер GPU: 5888
Тактовая частота ускорения: 2,475 МГц
Видеопамять: 12 ГБ GDDR6X с пропускной способностью 21 Гбит/с
TGP: 200 ватт

Преимущества:

+Превосходная эффективность и хорошая производительность
+Хороший выбор для игр на разрешении 1440p
+Функции DLSS, DLSS 3 и DXR

Недостатки:

-Повышение цен по сравнению с предыдущим поколением
-Маркетинговая тактика «поколение кадров»
-12GB — это минимальное количество в плацкартном типе за $400 и более.

Nvidia RTX 4070 нас не поразила своей экстремальной производительностью или стоимостью… но она в целом наравне с предыдущим поколением RTX 3080, оснащена последней архитектурой Ады Лавлейс и функциональностью, и стоит на $100 меньше (хотя следует отметить, что RTX 3070 и выше теперь фактически прекращены). Также RTX 4070 стоит на $200 меньше, чем следующая модель RTX 4070 Ti: 85% производительности за 75% цены.

Nvidia не будет получать наград за предложение отличного соотношения цены и качества, поскольку цены устанавливаются на максимальном уровне, который компания считает возможным. В то же время, это выглядит лучше многих других вариантов. В наших общих рейтингах производительности она практически наравне с новой RX 7800 XT от AMD — немного медленнее в растеризации, быстрее в трассировке лучей, плюс поддержка DLSS — но основное преимущество в потреблении энергии. С ТПД 200 Вт она использует около 60 Вт меньше по сравнению с базовой RX 7800 XT.

RTX 4070 была в значительном количестве доступна по рекомендованной розничной цене с момента ее выхода, что говорит о недостаточном спросе на «верхние средние» модели, которые имеют цены на уровне элитных. Заводские разгонные модели с дополнительной подсветкой RGB стоят обычные $20–$50 сверху. Карточки немного завышены в цене, но нет сомнений в том, что RTX 4070 легко обходит предыдущую модель RTX 3070 Ti в производительности при одной и той же цене в $599 — общая производительность выше на примерно 23%.

5. GeForce RTX 4060

Технические характеристики:

Графический процессор (GPU): Ada AD107
Количество ядер GPU: 3072
Тактовая частота ускорения: 2,460 МГц
Видеопамять: 8 ГБ GDDR6, скорость 17 Гбит/с
TGP: 115 Вт

Преимущества:

1. Качественная работа в разрешении 1080p.
2. Очень эффективная и тихая работа.
3. Более быстрая и дешевая по сравнению с RTX 3060.

Недостатки:

1. Всего 8 гигабайт видеопамяти.
2. 128-битная память.
3. Кажется, что она больше похожа на RTX 4050.

С выпуском RTX 4060 Nvidia практически завершила эту поколение настольных графических карт на основе архитектуры Ада Ловлейс. Пока неизвестно, будет ли выпущена также настольная модель 4050, а также обновленные версии, моделей ‘Super’ серии RTX 40), но на данный момент RTX 4060 является наименее мощной из серии RTX 40.

недостатки, Nvidia выбрала урезанную память с интерфейсом всего 128 бит, что ограничивает возможности по объему памяти. При желании Nvidia могла бы выпустить карту с объемом памяти 16 ГБ, но 8 ГБ является стандартной конфигурацией, и мы не ожидаем других вариантов — только 4060 Ti с 16 ГБ памяти, хотя эта карта нас не особо впечатлила. Карты класса 4060 также имеют интерфейс x8 PCI Express, но на практике это не должно иметь значения.

Хорошая новость заключается в том, что производительность действительно выше, чем у предыдущего поколения RTX 3060, примерно на 20% при разрешении 1080p и 1440p. Есть крайние случаи в некоторых играх (то есть 4K на максимальных настройках), где 12 ГБ памяти на 3060 могут быть выгоднее, но производительность уже находится на неприемлемом уровне.

Есть и другие преимущества. Вы получаете все последние функции Ады, включая поддержку DLSS 3. Также энергопотребление составляет всего 115 Вт для референсной модели и обычно не превышает 125 Вт для разогнанных карт.

Ближайшая альтернатива со стороны AMD — это предыдущее поколение RX 6700 XT. Вы получаете обычные результаты: высокую производительность в растеризации со стороны AMD, но худшую производительность в трассировке лучей и более высокие требования к энергопотреблению — примерно на 100 Вт больше в данном случае. Новая RX 7700 XT выходит за рамки ценовой категории, поэтому она не является прямой конкуренткой для 4060. В зависимости от игр, которые вы играете, дополнительная память может дать AMD преимущество до 40%, хотя в целом она всего на 15% быстрее в растеризации при разрешении 1440p на максимальных настройках, и 4060 на 25% быстрее в нашем тестовом наборе трассировки лучей.

6. Radeon RX 7800 XT

Технические характеристики:

ГПУ: RDNA 3 Navi 32
Ядер ГПУ: 3840
Частота ускорения: 2,430 МГц
Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 19,5 Гбит/с
TGP: 263 Вт

Преимущества:

• Большой объем VRAM и интерфейс 256 бит
• Отлично подходит для разрешений 1440p и 1080p
• Производительность при растеризации на высоком уровне
• Более эффективная, чем RDNA 2, плюс поддержка AV1 и DP2.1

Недостатки:

• Незначительно быстрее, чем RX 6800 XT
• Отсутствие значимых результатов в DXR и производительности искусственного интеллекта (AI)
• Спроектирован с некоторым уровнем шума

AMD завершила свою новую линейку графических процессоров RDNA 3 с выпуском Navi 32, RX 7800 XT и RX 7700 XT. Из двух карт 7800 XT является явно более превосходным вариантом: он на 20% быстрее и «только» стоит на 11% дороже. Нельзя сказать, что он выигрывает по всем параметрам, так как он также на 5% быстрее существующей RX 6800 XT и имеет такую же цену в $500. Однако у него есть несколько преимуществ.

В целом производительность может быть незначительно улучшена, но 7800 XT использует на 45 Вт меньше энергии, чем 6800 XT в наших тестах. В качестве альтернативы он обеспечивает практически такую же производительность, как 6900 XT, но использует меньше энергии и продается по более низкой цене. Он также поддерживает кодирование AV1 и выход видео DP2.1, а также улучшенные вычислительные и искусственному интеллекту возможности — он на 45% быстрее 6800 XT в Stable Diffusion, например.

Было бы логичнее, если бы Navi 32 использовался в моделях RX 7700. В этом случае, прогресс относительно версии 6700 XT был бы отличным, поскольку RX 7800 XT на 60% быстрее.

По сравнению с конкурентами от Nvidia, RX 7800 XT значительно превосходит RTX 4060 Ti, в частности, лидируя на 26% в целом на разрешении 1440p и на 40% в играх, использующих растеризацию. Однако RTX 4060 Ti стоит меньше (а 16 ГБ модель на самом деле не имеет существенного преимущества). RTX 4070, в свою очередь, предлагает на 6% больше производительности на разрешении 1440p и на 27% больше производительности трассировки лучей (производительность растеризации практически одинаковая). Таким образом, здесь нет прямой конкуренции, и AMD занимает свое место в ценовой категории $500.

7. Radeon RX 7900 XT

Технические характеристики:

Графический процессор: RDNA 3 Navi 31
Количество ядер GPU: 5376 (10 752 параллельных вычислений)
Частота повышения тактовой частоты: 2400 МГц
Видеопамять: 20 ГБ GDDR6 с частотой 20 Гбит/с
TGP: 315 ватт

Преимущества:

• Большое количество быстрой VRAM
• Теперь доступно по цене, ниже рекомендуемой производителем (MSRP) на $150
• Отлично подходит для разрешения до 4K с растеризацией

Недостатки:

• По-прежнему медленнее в играх с DXR (технология трассировки лучей DirectX)
• Значительно медленнее в процессах машинного обучения
• Начальная цена была слишком высокой при выходе на рынок

С учетом роста цен на многие карты предыдущего поколения, мы ищем лучшие варианты. Новая видеокарта RX 7900 XT от AMD обычно превосходит RTX 4070 Ti в райстреминговой производительности, но значительно уступает в играх с трассировкой лучей — хотя, к счастью, разница в цене рекомендуемой розничной стоимости теперь практически исчезла, и 7900 XT стоит немного дешевле. Это вносит хорошую конкуренцию со стороны AMD, с учетом всех обновлений архитектуры RDNA

AMD также не экономит на объеме видеопамяти, предлагая вам 20 ГБ. Это на 67% больше, чем у конкурирующей 4070 Ti. Однако вы не получите поддержки DLSS, и FSR2 работает как на Nvidia, так и на AMD, поэтому это не является преимуществом (плюс DLSS все еще выглядит лучше). Некоторые отказываются от использования любых форм масштабирования, однако важность DLSS и FSR2 может обсуждаться.

RX 7900 XT предлагает явное повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением, вы также можете рассмотреть более доступную модель RX 7800 XT.

8. Radeon RX 6700 XT

Технические характеристики:

Графический процессор: Navi 22
Количество ядер GPU: 2560
Частота увеличения: 2581 МГц
Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит/с
TGP: 230 ватт

Преимущества:

• Отличная производительность при разрешениях 1080p и 1440p
• Большое количество VRAM
• Хорошее соотношение цена/производительность

Недостатки:

• Слабая производительность в трассировке лучей
• FSR2 не может соперничать с DLSS
• Будущие модели RDNA 3

AMD урезая графический процессор верхней модели Navi 21, чтобы создать более маленькую матрицу, которую можно продавать по более низким ценам. Это AMD Navi 22 и RX 6700 XT. RX 6750 XT — это тот же графический процессор, но с немного более высокой тактовой частотой, скоростью памяти и потребляемой энергией — в целом примерно на 5% быстрее. Также стоит обратить внимание на RX 6700 10GB, который предлагает меньшую производительность, но и имеет более низкую цену.

Что касается цен и производительности, RX 6700 XT все еще заполняет пробел в ценообразовании между новыми моделями RX 7600 и RX 7700 XT. RX 6700 XT соперничает с новой RTX 4060, обычно обеспечивая лучшую растеризацию, но худшую производительность трассировки лучей. Важность этого фактора зависит от предпочтений каждого пользователя, но AMD также предлагает 12 ГБ видеопамяти.

Это последний оставшийся представитель предыдущего поколения, и пока сложно представить, чтобы он исчез в ближайшее время. Возможно, цена на RX 7700 XT снизится, но при наличии моделей серии 6700 цены на них просто снизятся в ответ. RX 6700 XT все еще предлагает относительно мощное обновление по сравнению с RX 7600, превосходя новый чип на 28% при разрешении 1440p. Возможно, в будущем появится модель RX 7700 без XT, но это кажется маловероятным, учитывая текущий ассортимент продукции AMD.

9. Intel Arc A750

Технические характеристики:

Графический процессор: ACM-G10
Количество ядер GPU: 3584
Тактовая частота в режиме повышения частоты: 2,400 МГц
Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 с частотой 16 Гбит/с
TGP: 225 ватт

Преимущества:

• Отличное соотношение цены и качества по текущим ценам
• Отличная поддержка видеокодеков
• Хорошая общая производительность

Недостатки:

• Требуется современный ПК с поддержкой технологии ReBAR
• Не особенно эффективен
• Изредка возникают проблемы с драйверами

Intel Arc A750 производительность выглядела отлично, иногда превосходя даже GeForce RTX 3060. В других случаях Arc значительно уступал ожиданиям, уступая RTX 3050. Сейчас, начиная с цены в $200, это представляет собой отличное соотношение цены и качества — просто обратите внимание, что некоторая экономия основатель проявится в счёте за электроэнергию, так как Arc не так эффективен, как конкуренты.

Есть некоторые компромиссы, например 8 ГБ VRAM — модель A770 Limited Edition повышает это значение до 16 ГБ, но стоит на $100 дороже. Intel’s A750 также должен соперничать с AMD RX 7600, который является основным конкурентом в этой ценовой категории. В зависимости от игры производительность может в итоге встать на сторону одной или другой компании, хотя в целом Intel пока лидирует с небольшим преимуществом в 2% на ультраплотных настройках в 1080p. Как и графические процессоры Nvidia, игры с трассировкой лучей склонны отдавать предпочтение Intel, в то время как игры с растеризацией более характерны для AMD.

Arc A750 не является нокаутом, но появление третьего игрока на рынке графических процессоров приятно. A750 конкурирует с RTX 3060 и заставляет нас ждать появления будущих видеокарт Intel Arc Battlemage, даже если вряд ли это произойдет ранее чем через год. Также стоит посмотреть на модель Arc A770 16 ГБ, если вы готовы дать шанс Intel, хотя стоимость её довольно высока.

10. Nvidia RTX 4080

Технические характеристики:

GPU (Графический процессор): AD103
Количество ядер GPU: 9728
Частота ускорения: 2,505 МГц
Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 22,4 Гбит/с
TGP: 320 ватт

Преимущества:

• Хорошая эффективность и архитектура
• Вторая по скорости видеокарта в общем рейтинге
• Способна работать в разрешении 4K ultra с поддержкой DLSS 3

Недостатки:

• Существенный шаг назад по сравнению с RTX 4090
• Гораздо дороже, чем RTX 3080
• Имеет только 256-битный интерфейс памяти

RTX 4080 представляет все, что люди не любят в линейке 40-серии от Nvidia. Это быстрее всех предыдущих поколений RTX 30-серии, безусловно, превосходит RTX 3090 Ti на 20%. Но название подразумевает, что это замена для RTX 3080, видеокарты, первоначально стоившей $699. Nvidia перешла от $699 за видеокарту класса xx80 до $1199 за одно поколение! До 50% больше производительности, но также на 71% больше цена.

Тем не менее, RTX 4080 заслуживает внимания для некоторых людей, так как он стоит примерно на $500 дешевле лучшей модели RTX 4090 и все же предлагает все те же функции … только с немного меньшей производительностью и объемом VRAM. В целом, он на 25% медленнее, чем 4090, но при этом стоит на 31% дешевле. Это не обычный случай уменьшения отдачи, который мы видим в верхней части иерархии видеокарт, где предыдущий RTX 3090 был только на 20% быстрее, чем 3080, но стоил более чем вдвое дороже.

Следует также учесть конкуренцию AMD. RX 7900 XTX соответствует RTX 4080. Но 7900 XT не обеспечивает вам DLSS 2, 3 или предстоящий 3.5 с Ray Reconstruction. И 4080 уже на более чем 30% быстрее, чем 7900 XTX в трассировке лучей без этих функций.

11. Nvidia RTX 4060 Ti

Технические характеристики:

Видеокарта: AD106
Количество ядер GPU: 4352
Частота ускорения: 2535 МГц
Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 18 Гбит/с
TGP: 160 ватт

Преимущества:

• Высокая эффективность
• Последняя архитектура Nvidia
• В целом, быстрее, чем 3060 Ti

Недостатки:

• 8 ГБ и 128-битная шина за $399?
• Меньше оперативной памяти, чем у RTX 3060
• DLSS 3 не является магической пулей

Что это, 2016 год? Совершенно новая видеокарта за $399, запускающаяся только с 8 ГБ памяти? Мы думали, что мы оставили эту эру в прошлом после появления RTX 3060 с 12 ГБ, но сейчас Nvidia кажется больше заинтересованной в сокращении затрат и сегментации рынка. Все же, RTX 4060 Ti технически превосходит предыдущее поколение RTX 3060 Ti на 10-15% в целом по нашим тестам.

Есть много причин для колебаний относительно этой карты. Более большой кэш L2 в основном компенсирует ограниченную полосу пропускания от 128-битного интерфейса, но коэффициент попаданий в кэш снижается с увеличением разрешения, что может создавать проблемы при разрешении 1440p и особенно 4K. По крайней мере, цена такая же, как у исходной RTX 3060 Ti, и вы получаете некоторые новые функции. Также не тратьте время на вариант RTX 4060 Ti 16 ГБ, если вам действительно нужна большая емкость VRAM — это не поможет, кроме как при 4K ultra, в этом случае производительность по-прежнему обычно оставляет желать лучшего.

Если вы ранее рассматривали RTX 3060 Ti и не хотите рассматривать альтернативы от AMD или Intel, это была наименее дорогая видеокарта Ada Lovelace / RTX 40-серии, но теперь ее место занял RTX 4060 Ti . RTX 4060 также имеет меньшее количество ядер GPU и меньший размер кэша L2, поэтому она вполне соответствует своей цене в $299.

С точки зрения производительности, 4060 Ti обычно справляется с разгоном 1440p на ультра на уровне 60 кадров в секунду в играх с растровой графикой, но для трассировки лучей вам следует придерживаться 1080p — или использовать DLSS. Генерация кадров широко используется в маркетинговых материалах Nvidia и может значительно увеличить кадровую частоту.

Новая основная видеокарта Nvidia также примерно на 35% быстрее новой RX 7600 от AMD в наших тестах растровой графики при увеличении цены на 50%. Учитывая трассировку лучей, это больше похоже на увеличение производительности на 50% за 50% большую цену. Это нормально, но именно поэтому RX 7600 не является потрясающим новым предложением.

12. Intel Arc A380

Технические характеристики:

GPU: ACM-G11
Количество ядер GPU: 1024
Частота ускорения: 2400 МГц
Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 15.5 Гбит/с
TGP: 75 ват

Преимущества:

• Отличное качество видеокодирования
• Настоящая бюджетная цена
• В целом хорошо работает на разрешении 1080p в средних настройках

Недостатки:

• Не является особенно быстрой или эффективной
• Иногда возникают проблемы с драйверами
• Требует 8-контактного разъема питания

The Arc A380, разработанный Intel, наилучшим образом отображает путь компании в области разработки дискретных графических процессоров за последний год. Год обновлений драйверов исправил многие из этих проблем, и если вы ищете потенциально интересную графическую карту для HTPC, поддержка видеокодеков остается одним из сильных моментов.

Архитектура Alchemist первой добавила поддержку кодирования и декодирования AV1, и качество кодирования не уступает Nvidia Ada, а AMD RDNA 3 отстает на некотором удалении. Эффективность кодирования A380 такая же быстра, как у более мощной модели A770. Также обратите внимание, что мы сообщаем о частотах ускорения, так как, по нашему опыту, именно на них работает GPU.

A380 и RX 6500 XT почти равны по производительности, но RX 6600 примерно в два раза быстрее. Технология трассировки лучей также является здесь в основном функциональным флажком.

Производительность может быть не самой высокой, но все же она является шагом вперед по сравнению с интегрированными графическими решениями. Просто не устанавливайте карту Arc на старый ПК, так как ей желательно, слот PCIe 4.0.

Выбор среди лучших графических карт

Последнее поколение ГПУ включает в себя архитектуру Ады Ловелас от Nvidia, которая улучшает предыдущую архитектуру Ампер. Архитектура RDNA3 от AMD также заменяет предыдущие предложения архитектуры RDNA2, хотя в списке все еще есть несколько карт предыдущего поколения. Наконец, появились графические процессоры Intel Arc Alchemist, которые представляют конкуренцию в бюджетном и среднем сегментах. Удобно, что Arc Alchemist, RDNA2/3 и Ada/Ampere поддерживают одни и те же основные функции (DirectX 12 Ultimate и трассировка лучей), хотя у карт Arc и RTX также есть дополнительное аппаратное обеспечение для тензорных ядер.

С учетом того, что многие карты теперь стоят близко к рекомендованной розничной цене, многие люди готовы обновить свои карты, и предложение также, похоже, улучшается. В то же время, замедляющаяся экономика и растущая инфляция, кажется, снизили спрос, и предложение новых графических процессоров не так активно продвигается, как раньше.

Если вашей основной целью является игровая деятельность, не забывайте о ЦПУ. Не имеет смысла иметь самую лучшую игровую графическую карту, если ваш ЦПУ недостаточно мощный и/или устарел. Так что обязательно ознакомьтесь со страницей Лучшие ЦПУ для игр,

Графические процессоры упорядочены с использованием субъективного ранжирования, учитывая производительность, цену, функции и эффективность, поэтому некоторые немного медленные карты могут оказаться выше в списке.

Дополнительные советы по покупке

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение: чем больше пикселей, которые вы выводите на экран, тем больше производительности вам понадобится. Для игры на разрешении 1080p вам не нужна самая лучшая графическая карта.
• Блок питания: убедитесь, что ваш источник питания имеет достаточную мощность и правильные разъемы 6-, 8- и/или 16-pin. Например, Nvidia рекомендует использовать источник питания мощностью 550 Вт для RTX 3060, и вам понадобится как минимум разъем 8-pin и, возможно, разъем 6-pin PEG. Новые графические процессоры серии RTX 40 используют 16-pin разъемы, хотя все они также включают необходимые переходники от 8-pin к 16-pin.
• Видеопамять: В настоящее время минимально необходимая видеопамять составляет 4 ГБ, лучше выбрать модели с 6 ГБ, а рекомендуется иметь 8 ГБ или более. Некоторые игры могут использовать 12 ГБ видеопамяти, хотя это все еще исключение из правил.
• FreeSync или G-Sync? Обе технологии переменной частоты обновления синхронизируют частоту обновления экрана с частотой кадров вашей графической карты. Nvidia поддерживает дисплеи G-Sync и G-Sync Compatible, а технология FreeSync от AMD работает с видеокартами Radeon.
• Трассировка лучей и масштабирование: последние графические карты поддерживают трассировку лучей, которая может использоваться для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с сохранением качества изображения, но оно доступно только на графических картах Nvidia RTX. FSR от AMD работает на практически любой графической карте и также обеспечивает масштабирование и улучшение изображения, но для другого набора игр. Кроме того, доступны DLSS 3 с генерацией кадров и Intel XeSS, которые также поддерживают отдельный набор игр. DLSS 3 также обеспечивает поддержку DLSS 2 для графических карт RTX более ранних серий.

Результаты производительности графических карт

FSR от AMD уже доступен примерно два года, при этом FSR 2.0 существует более года. DLSS 2.0 от Nvidia появился в середине 2019 года, в то время как XeSS от Intel официально был запущен в октябре 2023 года.

Нижеприведенный график актуальны на 10 октября 2023 года. Почти все графические карты текущего и предыдущего поколения включены в них.