Время чтения 14 минуты

Процессоры Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» для настольных ПК уже официально представлены. Ниже приведены полные сведения об их цене, производительности и технических характеристиках.

Процессоры Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» для настольных ПК обладают совершенно новой архитектурой, потребляют меньше энергии, работают с меньшим тепловыделением и созданы для платформ LGA 1851 следующего поколения с богатыми возможностями ввода-вывода

Следующая глава путешествия Intel в области настольных процессоров была с нетерпением ожидаема многими, особенно с тех пор, как процессоры 14-го поколения были просто обновлением и не предлагали заметного обновления по сравнению со старыми процессорами Raptor Lake 13-го поколения. Кроме того, Intel столкнулась с серьезной негативной реакцией со стороны аудитории на потребительском рынке ПК из-за проблем с нестабильностью, которые затронули большинство топовых чипов Core i9 13-го и 14-го поколений.

Компания работала над смягчением и устранением проблем с последним микрокодом «0x12B», наконец, предложив конкретное решение проблем. Но трудно оправиться от такой серьезной проблемы и сопутствующих споров, поэтому давайте посмотрим, есть ли у Arrow Lake или Core Ultra 200S то, что нужно Intel, чтобы вернуться в сегмент настольных ПК с солидным предложением.

Архитектура процессора Intel Arrow Lake: Lion Cove, Skymont, Xe-LPG и NPU3 в мозаичной иерархии

Intel оптимизирует схему наименования, чтобы соответствовать современным линейкам ЦП. Исчезла серия «Core I», которая теперь заменена на «Core Ultra». Оба ЦП Arrow Lake и Lunar Lake представляют собой архитектуру второго поколения с плиточным дизайном, и поэтому настольные ЦП будут называться Core Ultra 200S. Эта схема наименования будет использоваться как для Arrow Lake «K», так и для не-K SKU.

Теперь давайте немного углубимся в архитектуру Arrow Lake. Основной подход к построению Arrow Lake очень похож на тот, что мы видели в прошлом в сериях Alder Lake и Raptor Lake. Он использует два набора архитектур ядер, P-Core и E-Core.

Сами архитектуры похожи на те, что используются в Lunar Lake, где Lion Cove выступает в качестве P-ядер, а Skymont выступает в качестве E-ядер. Подробное описание обоих ядер приведено здесь . Решение об исключении гиперпоточности в Arrow Lake должно быть связано с целями производительности и эффективности, как заявляет Intel ниже:

Мы знали, что можем сэкономить мощность для гиперпоточности, не включая ее в продукт, и вы видите, что мы все еще получаем чистый прирост примерно на 15-20% в nT без нее. Мы смогли повысить эффективность и все еще достигли наших целей по общей вычислительной производительности.

Другое, что я бы сказал, это то, что это те же самые разработки, которые мы использовали из Lunar Lake. Мы взяли эти разработки ядер и смогли немедленно интегрировать их благодаря Foveros. Так что это был один двойной удар, который повлиял на наше решение, скорость выхода на рынок и максимизация производительности на ватт.

Роберт Халлок (вице-президент и генеральный менеджер Intel по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Что касается прироста IPC, Intel заявляет, что ядра Lion Cove P-Core обеспечивают прирост на 9% по сравнению с ядрами Raptor Cove, в то время как ядра Skymont E-Core обеспечивают прирост на 32% по сравнению с ядрами Gracemont E-Core, представленными в процессорах Raptor Lake 14-го поколения. Что касается кэшей, каждый Lion Cove P-Cres имеет 3 МБ кэша L2, в то время как кластер Skymont E-Core, состоящий из четырех ядер E-Core, оснащен 4 МБ кэша L2. P-Core получает увеличение кэша L2 на 1 МБ, в то время как кэш L3 представляет собой фрагмент размером 36 МБ (Up To), общий для обоих ядер ЦП.

Другие архитектурные усовершенствования включают в себя Xe-LPG (Alchemist) iGPU, который добавляет поддержку DP4a и обеспечивает повышенную графическую производительность с более высокими вычислительными возможностями ИИ, а также, впервые для линейки настольных ПК Intel, выделенный NPU, который аналогичен NPU3, представленному в процессорах Meteor Lake «Core Ultra Series 1». Этот NPU предлагает выделенные вычислительные возможности ИИ там, где это необходимо.

Все структурные элементы процессоров Arrow Lake объединены в плитку, состоящую из шести плиток, в том числе:

• Вычислительная плитка (TSMC N3B)
• Графическая плитка (TSMC N5P)
• Плитка SOC (TSMC N6)
• Плитка ввода-вывода (TSMC N6)
• Плитка-фильтр (N/A)
• Базовая плитка (Intel 1227.1)

Все эти плитки упакованы на главном интерпозере с использованием технологии упаковки Intel Forveros 3D, и, как видно из описания процесса для каждой плитки выше, вычислительная плитка изготавливается с использованием внешнего узла (N3B TSMC), который является первым для процессора Intel для настольных ПК. Для заполняющей плитки:

Всякий раз, когда вы видите плитку на процессоре, которая заполняет место, мы на самом деле говорим, что вам нужна однородная поверхность без полостей, на которой будет располагаться теплораспределитель. Если вы не поддержите этот теплораспределитель снизу механически, он может погнуться, его можно раздавить, его можно повредить, поэтому вы всегда хотите заполнить все доступное пространство кристалла и не оставлять полостей, поэтому заполнительная плитка, вот для чего она нужна.

Роберт Халлок (вице-президент и генеральный менеджер Intel по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Arrow Lake также имеет обновленный Thread Director. Для P-Cores новая структура телеметрии была разработана таким образом, чтобы потоки можно было направлять точно и в соответствии с рабочей нагрузкой, а для E-Cores новая модель прогнозирования на основе HW может быть использована для лучшей классификации, чтобы увидеть, может ли рабочая нагрузка быть размещена только на E-Cores или ее необходимо переместить на P-cores для более высокой производительности. Наконец, модель прогнозирования была улучшена, чтобы предложить более информированное и контролируемое планирование по ядрам.

Как и Lunar Lake, планировщик начинает с планирования рабочей нагрузки на E-Cores и переходит к P-Cores, как только требуется больше производительности. На вопрос о том, является ли этот подход жизнеспособным для игровых ПК, Intel ответила следующее:

Да, это все то же самое поведение планирования, но интенсивные рабочие нагрузки сообщают ЦП, что нужно перенести нагрузку на ядро ​​P. Мы полностью ожидаем, что подавляющее большинство часов, которые человеко-часы, человеко-часы всех коллективных ЦП, которые будут проданы, большинство из них, вероятно, будут в настольном корпусе. Геймеры играют по несколько часов в день, поэтому мы должны подумать об общем энергопотреблении продукта в течение его жизненного цикла.

Начинать с E-ядер — это путь к мощности, потому что люди не играют в игру все время. Когда они это сделают, игра немедленно переключится на P-ядра, как это происходит на Lunar, потому что именно это игры говорят Thread Director делать.

Роберт Халлок (вице-президент и генеральный менеджер Intel по клиентскому ИИ и техническому маркетингу)

Характеристики и цены линейки процессоров Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake»: 285K, 265K, 245K

Линейка процессоров Intel Arrow Lake «Core Ultra 200S» для настольных ПК будет включать в себя пять наименований, в том числе три варианта «K» и два варианта «KF».

Ниже приведены технические характеристики каждого варианта.

Процессор Intel Core Ultra 9 285K 24 ядра / 24 потока

Intel Core Ultra 9 285K станет флагманским процессором в линейке настольных процессоров Core Ultra 200 «Arrow Lake». Этот чип имеет 8 P-ядер на основе архитектуры ядра Lion Cove и 16 E-ядер на основе архитектуры ядра Skymont.

Чип будет иметь 24 потока и предлагать 36 МБ кэша L3 и 40 МБ кэша L2, что в сумме составит 76 МБ кэш-пула. ЦП будет работать на базовой частоте 3,7 ГГц на P-Core и 3,2 ГГц на E-Core, в то время как максимальные тактовые частоты будут оценены в 5,7 ГГц для P-Core и 4,6 ГГц для E-Core. ЦП будет установлен на PL1 TDP 125 Вт и иметь MTP 250 Вт.

• Core Ultra 9 285K: 24 ядра / 24 потока / 3,7–5,7 ГГц / 36 МБ L3 / 40 МБ L2 / 125–250 Вт
• Core i9-14900K: 24 ядра / 32 потока / 3,2–6,0 ГГц / 36 МБ L3 / 32 МБ L2 / 125–253 Вт

Core Ultra 9 285K будет стоить 589 долларов США, что соответствует цене Core i9-14900K, поэтому синяя команда не будет взимать больше за свою флагманскую часть. AMD Ryzen 9 9950X стоит 649 долларов США, что на 60 долларов США выше, чем 285K

Процессор Intel Core Ultra 7 265K 20 ядер / 20 потоков

Далее следует Intel Core Ultra 7 265K, который станет еще одним высокопроизводительным чипом в семействе с конфигурациями 8 P-Core и 12 E-Core, что в сумме составит до 20 ядер и 20 потоков. Этот чип будет поставляться с 30 МБ кэш-памяти L3 и 36 МБ кэш-памяти L2 для общего пула в 66 МБ. Базовые тактовые частоты будут установлены на 3,9 ГГц для P-ядер и 3,3 ГГц для E-ядер, в то время как тактовые частоты в режиме Boost будут установлены на 5,5 ГГц для P-ядер и 4,6 ГГц для E-ядер. И снова этот чип будет придерживаться 125 Вт PL1 и 250 Вт PL2 TDP.

• Core Ultra 7 265K: 20 ядер / 20 потоков / 3,9–5,5 ГГц / 30 МБ L3 / 36 МБ L2 / 125–250 Вт
• Core i7-14700K: 20 ядер / 28 потоков / 3,4–5,6 ГГц / 33 МБ L3 / 28 МБ L2 / 125–253 Вт

Core Ultra 7 265K будет поставляться в двух вариантах, включая часть KF. Вариант K будет стоить 394 доллара США, а вариант KF — 379 долларов США. Эти цены немного ниже цен на i7-14700K и 14700KF, которые продаются по 409 и 384 доллара США соответственно. Ryzen 9 9900X продается по 499 долларов США, что на 105 долларов США выше, чем у модели K, и на 120 долларов США выше, чем у модели KF.

Процессор Intel Core Ultra 5 245K 14 ядер / 14 потоков

Наконец, у нас есть Intel Core Ultra 5 245K, который подвергся некоторой настройке. Процессор сохраняет свою конструкцию 6 P-Core и 8 E-Core для 14 ядер и 14 потоков с 24 МБ кэша L3 и 26 МБ кэша L2, что в сумме составляет 50 МБ кэш-пула. Базовые частоты установлены на 4,2 ГГц для P-Core и 3,6 ГГц для E-Core, в то время как импульсные частоты установлены на 5,2 ГГц для P-Core и 4,6 ГГц для E-Core.

• Core Ultra 5 245K: 14 ядер / 14 потоков / 4,2–5,2 ГГц / 24 МБ L3 / 26 МБ L2 / 125–159 Вт
• Core i5-14600K: 14 ядер / 20 потоков / 3,5–5,3 ГГц / 24 МБ L3 / 20 МБ L2 / 125–181 Вт

245K также будет поставляться в версии KF с ценой SKU K в 309 долларов США и вариантом KF в 294 доллара США. Вариант K на 10 долларов США ниже, чем цена 14600K (319 долларов США), в то время как вариант KF стоит столько же. Ryzen 7 9700X стоит 359 долларов США, что делает его на 40 долларов США дороже, чем K, и на 55 долларов США дороже, чем вариант KF.

Технически сегмент Ryzen 5 был бы прямым сегментом для сравнения с Core Ultra 5, но, как было видно из предыдущих запусков, Core i5 заняли достойную позицию по сравнению с Ryzen 7 из-за отсутствия у последних возможностей многопоточности. То же самое относится и к SKU Core Ultra 7 (по сравнению с Ryzen 9).

Помимо основных спецификаций, все пять SKU сохранят 24 линии PCIe через ЦП, 13 TOP производительности NPU, поддержку двухканальной памяти DDR5-6400 (до 192 ГБ) и будут оснащены четырьмя ядрами Xe iGPU с тактовой частотой до 2000 МГц. Что касается отсутствующего SKU 285KF, Intel заявила, что, хотя он не включен в стартовую линейку, мы можем увидеть его в будущем, когда будут завершены другие SKU.

Характеристики процессора Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake» (официальные):

Процессор	Ядра/Потоки	Базовая тактовая частота (ядро P/E)	Максимальное усиление (P/E Core)	Кэш (L3/L2)	ТДП (ПЛ1 / ПЛ2)	Цена (СЕНТЯБРЬ)
Ядро Ультра 9 285К	24/24 (8+16)	3,7 / 3,2 ГГц	5,7 / 4,6 ГГц	36 МБ / 40 МБ	125 Вт / 250 Вт	589 долларов США
Ядро Ультра 7 265К	20/20 (8+12)	3,9 / 3,3 ГГц	5,4 / 4,6 ГГц	30 МБ / 36 МБ	125 Вт / 250 Вт	394 доллара США
Core Ultra 7 265KF	20/20 (8+12)	3,9 / 3,3 ГГц	5,4 / 4,6 ГГц	30 МБ / 36 МБ	125 Вт / 250 Вт	379 долларов США
Ядро Ультра 5 245К	14/14 (6+8)	4,2 / 3,6 ГГц	5,2 / 4,6 ГГц	24 МБ / 26 МБ	125 Вт / 159 Вт	309 долларов США
Core Ultra 5 245KF	14/14 (6+8)	4,2 / 3,6 ГГц	5,2 / 4,6 ГГц	24 МБ / 26 МБ	125 Вт / 159 Вт	294 доллара США

Производительность процессора Intel Core Ultra 200S «Arrow Lake»: насколько быстры эти новые ядра?

Начнем с обзора производительности, основанного на данных Intel, и сначала рассмотрим одноядерную производительность, протестированную в Geekbench 6.3, SPECrate 2017 (int_base), Cinebench 2024 и 3DMark CPU Profile.

Intel утверждает, что ее новейшие настольные процессоры побеждают с самой быстрой одноядерной производительностью в каждом бенчмарке, предлагая 4% более быстрый подъем ST по сравнению с конкурентами и 8% подъем по сравнению с предыдущим поколением. Здесь Core Ultra 9 285K сравнивался с Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X. По сравнению с AMD преимущество Intel увеличивается с 2% до 8%, а по сравнению с собственными процессорами Raptor Lake — с 5% до 11%.

Переходя к многопоточным тестам, Intel Core Ultra 9 285K показывает 15% прирост по сравнению с предыдущим поколением (14900K) и 13% прирост по сравнению с конкурентом (9950X). Используются те же самые бенчмарки.

Хотя более высокая производительность — это здорово, похоже, что Intel имела в виду другую цель при разработке настольных процессоров Arrow Lake, о чем свидетельствуют их слайды. Слишком много цифр мощности и эффективности, что подчеркивает, как компания стремится к лидерству там, где конкуренты преуспели за последние пару лет.

Intel Core Ultra 9 285K обеспечивает ту же производительность при вдвое меньшей мощности, что и процессор Core i9-14900K последнего поколения, что является большим шагом вперед. Таким образом, для рабочей нагрузки, в которой 14900K потреблял 250 Вт, 285K обеспечит ту же производительность при 125 Вт. 285K также более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках, чем 9950X на базе новейшей архитектуры ядра Zen 5 от AMD.

Arrow Lake, как говорят, хорошо масштабируется как в режиме пиковой производительности, так и в режиме пиковой эффективности. В режиме пиковой производительности ЦП обеспечивает до 19% прироста многопоточной производительности по сравнению с линейкой 14-го поколения, в то время как в режиме пиковой эффективности вы получаете на 58% меньше мощности пакета в сценариях с небольшим количеством потоков, достигая той же производительности при 1/2 мощности, как указано выше.

Игровая производительность на Arrow Lake «Core Ultra 200S» супер эффективна и супер крута

Одним из главных недостатков игровой производительности Intel для настольных процессоров является то, что, хотя они были фактически на вершине и только споткнулись с момента запуска деталей Ryzen X3D, процессоры действительно нагреваются и потребляют очень много энергии. Для геймеров, которых это раздражает, Arrow Lake предлагает несколько крупных обновлений. Во-первых, они работают очень холодно, а во-вторых, они потребляют гораздо меньше энергии, чем вы привыкли.

Начиная со сравнений Intel Core Ultra 9 285K с Core i9-14900K, синяя команда заявляет о среднем увеличении на 0,35%, причем основные приросты наблюдаются в F1 23, Civilization VI, в то время как чип проигрывает в Far Cry 6 и Final Fantasy XIV. Тесты проводились с включенным APO, и оба чипа тестировались при их MTP 250 Вт/253 Вт, то есть это режим Extreme для Raptor Lake и режим Performance для Arrow Lake.

Хотя геймеры не увидят значительного прироста в большинстве игр, они получат значительно меньшее энергопотребление. В среднем Core Ultra 9 285K потребляет на 73 Вт меньше энергии, чем 14900K, работающий в базовом профиле. Чип Arrow Lake даже показывает снижение энергопотребления до 165 Вт и 136 Вт в ряде игр.

В сравнительной демонстрации, где Assassins Creed Mirage демонстрировался на чипах 285K и 14900K, 285K обеспечивал 261 FPS против 264 FPS у 14900K, но потреблял 447 Вт системной мощности против 527 Вт у 14900K. Это на 80 Вт меньше.

Это снижение мощности означает, что чип также работает намного холоднее. Говорят, что Intel Core Ultra 9 285K обеспечивает температуру до 17 °C ниже во время игр и в среднем на 13 °C ниже, чем 14900K при использовании 360-мм кулера AIO. Так что если вы увидели температуру в диапазоне 60-70 °C на i9-14900K, Core Ultra 9 285K снизит ее до 50-57 °C, что довольно важно. Более холодный и эффективный игровой процесс снова на столе для тех, кто предпочитает идти по пути Intel.

Intel также предлагает сравнение производительности в играх Core Ultra 9 285K с AMD Ryzen 9 9950X с помощью ряда игр. Здесь преимущество также в лучшем случае незначительное, 285K либо выигрывает, либо проигрывает 9950X, и следует отметить, что здесь также включен APO, поэтому сравнивать оба чипа нечестно. Говорят, что характеристики мощности и температуры лучше, чем у 9950X.

Также сделано сравнение с частью X3D, и здесь мы видим Ryzen 9 7950X3D, против которого Core Ultra 9 285K обеспечивает более высокую многопоточную производительность в играх, но примерно на одном уровне в играх. Это означало бы, что будущие процессоры Ryzen 9000X3D на базе «Zen 5» должны в конечном итоге предложить лучшую игровую производительность, учитывая, насколько мощным является 7800X3D в играх.

Один интересный слайд, которым поделилась Intel, показывает, что игровая производительность ее процессоров Arrow Lake, таких как Core Ultra 9 285K, будет одинаковой при разных ограничениях мощности. Конфигурация PL1 125 Вт должна обеспечивать ту же игровую производительность, что и режимы PL1 175 Вт и PL1 250 Вт (по умолчанию). Так что вы можете использовать режим PL1 125 Вт на этих чипах, если игры — это ваше единственное увлечение.

Наконец, Intel также предлагает краткий обзор своего процессора Core Ultra 7 265K против Core i9-14900K в играх. 265K должен быть примерно на 5% медленнее в игровой производительности, но потреблять до 188 Вт меньше системной мощности, предлагая на 15 °C более низкие температуры. Учитывая его цену, 265K может встряхнуть рынок в сегменте игровых процессоров массового/высокого класса.

Первый процессор Intel для настольных ПК с NPU

Серия Arrow Lake «Core Ultra 200S» — это первые настольные процессоры от Intel с NPU. AMD была первой, кто выпустил настольный чип с NPU в виде серии Ryzen 8000G, которая предлагает до 16 TOP, а NPU3 от Intel предлагает до 13 TOP.

Разница в том, что Intel использует все вычислительные возможности своих настольных чипов Arrow Lake, чтобы предложить до 36 TOP платформы, которые поддерживают ускорение VNNI, DP4a и NPU. Чип все еще не соответствует требованию 40+ TOPS для Copilot+, но настольные ПК будут использовать дискретный GPU, который должен предлагать 100 TOP, что достаточно для соответствия этим функциям.

Дело не в том, насколько быстр NPU, а в том, насколько эффективно его можно использовать. Для этого у Intel есть большой штат инженеров по ИИ, которые круглосуточно работают над поддержкой своего оборудования ИИ в ряде легких рабочих нагрузок ИИ, что обеспечивает значительный прирост производительности.

Для создателей контента, желающих получить дополнительную производительность, новый AI NPU может предложить на 50% более высокую производительность рабочей нагрузки создателей в таких задачах, как редактирование видео с помощью ИИ, в 8 раз более быстрое воспроизведение временной шкалы для профессиональных видеокодеков и на 20% более высокую производительность рендеринга для приложений с трассировкой лучей по сравнению с Ryzen 9 9950X.

Платформа Intel серии 800, поддерживаемая новым сокетом LGA 1851

Разобравшись с чипами и их производительностью, следующей темой для обсуждения станет платформа. Для своей линейки Arrow Lake Intel представляет совершенно новый сокет, который завершает господство серии LGA 1700 спустя чуть более трех лет. Отныне новым сокетом будет LGA 1851, и он впервые будет представлен на новых материнских платах серии 800.

Чипсеты серии 800 будут включать несколько SKU, но сегодня мы получаем топовый Z890. Эта платформа предлагает в общей сложности 48 линий PCIe, из которых 20 — PCIe Gen 5.0, и они исходят как от ЦП, так и от PCH. Z890 PCH имеет до 24 линий PCIe 4.0, до 4 eSPI, до 10 портов USB 3.2, включая 5 20G, 10 10G и 10 5G, до 14 соединений USB 2.0 и до 8 соединений SATA III.

Новая платформа дополнительно обогащена новейшими функциями, в том числе:

Интегрированный ввод/вывод:

• До 2 портов Thunderbolt 4
• Intel Killer Wi-Fi 6E (Gig+)
• Bluetooth 5.3 (уровень LE)
• 1 Гбит/с

Дискретный ввод-вывод:

• До 4 портов Thunderbolt 5
• Intel Killer Wi-Fi 7 (5 Гб)
• Bluetooth 5.4 (уровень LE)
• 2.5 Гбит/с

Что касается поддержки памяти, новые материнские платы Z890 предложат возможности до DDR5-6400 (собственные) и расширенные скорости свыше 8000 МТ/с с XMP. Платформа будет поддерживать до 48 ГБ DIMM в двухканальном режиме для емкостей до 192 ГБ в вариантах UDIMM, CUDIMM, SODIMM и CSODIMM.

Множество полезностей для оверклокеров!

Наконец, у нас есть новые возможности разгона в виде новых функций для тюнеров с точным управлением.

Эти особенности включают в себя:

• Гранулярная частота ядра — максимальная турбочастота с шагом 16,6 МГц для P-ядер и E-ядер
• Двойная базовая тактовая частота — запуск независимой BCLK для SOC и вычислительных плиток
• Tile-to-Tile и фабрика OC — может применять статическое/BIOS-соотношение и поддерживает динамическое изменение соотношения для фабрики
• Обход DLVR — обход внутреннего управления напряжением с использованием внешнего источника питания для экстремального разгона
• Утилита настройки Intel eXtreme — новые функции, включая автоматизированные улучшения разгона
• Разгон памяти — новый контроллер памяти поддерживает новые XMP и CUDIMM DDR5
• Разгон P и E-core — управление напряжением/частотой P-core по ядрам и управление напряжением/частотой E-core по кластерам
• Низкотемпературное перенапряжение — все больше обходите ограничения напряжения по мере охлаждения чипа

Более холодная работа чипов также обеспечивает больший запас для оверклокеров. Что касается TJmax, Arrow Lake-S «Core Ultra 200S» будет иметь пиковую рабочую температуру 105C.

С учетом вышесказанного, процессоры Intel Arrow Lake-S «Core Ultra 200S» для настольных ПК поступят в продажу в розничных сетях по всему миру 24 октября, и в тот же день можно ожидать появления первых материнских плат Z890 от таких производителей, как ASUS, Gigabyte, MSI, ASRock, Colorful, Maxsun и Biostar.