Время чтения 3 минуты

На бумаге новейшие мобильные процессоры Intel Core HX 14-го поколения не предлагают покупателям ноутбуков особых преимуществ по сравнению с предыдущим поколением. В реальном мире это также справедливо. И, как ни странно, это одни из лучших новостей, которые вы услышите за весь год, если хотите приобрести игровой ноутбук, не тратя при этом денег.

Intel Core i9-14900HX 14-го поколения — самый быстрый процессор для мобильных ПК, который мы когда-либо тестировали, хотя семейство процессоров AMD Ryzen 8000 Mobile от AMD ждет своего часа. Новейшие процессоры Intel Core HX 14-го поколения соседствуют с чипами Core Ultra для ноутбуков, хотя они не обязательно предназначены для конкуренции. Чипы Core Ultra (Meteor Lake), как правило, ориентированы на длительное время автономной работы, а чипы Core HX в первую очередь ориентированы на производительность.

И это просто чудовище: новый Core i9-14900HX имеет 24 ядра и 32 потока, объединяя 8 ядер производительности и 16 ядер эффективности. Но это во многом тот же зверь, что и Core i9-13980HX 13-го поколения, который мы тестировали год назад. Количество ядер производительности (P-ядер) остается прежним, как и количество ядер эффективности (E-ядер) плюс общее количество потоков. Даже техпроцесс остался прежним, на узле Intel 7.

Помните, что Core i9-13980HX 13-го поколения был чипом «Raptor Lake». Тестируемый нами процессор Core i9-14900HX представляет собой процессор Raptor Lake Refresh. База данных Intel ARK позволяет сравнить два чипа , приведенные ниже.

Разница? Intel увеличила тактовую частоту в турборежиме с 5,6 ГГц до 5,8 ГГц, изменив кривую мощности и напряжения в Raptor Lake Refresh. В нашем тестировании это проявилось по-разному.

Марк Хэчман / IDG

Intel предоставила нам чудовищный ноутбук MSI Raider GE78 с процессором Core i9-14900HX и процессором Nvidia GeForce RTX 4090 внутри. Он очень похож на MSI Titan GT77, который мы использовали для тестирования Core i9-13980HX предыдущего поколения. (Отдельно мы также рассмотрели Asus ROG Strix Scar 18 с такой же свирепой огневой мощью внутри.)

В этой статье мы не собираемся сосредотачиваться на MSI Raider как на ноутбуке, а покажем, чем чип HX 14-го поколения отличается от чипа 13-го поколения в нескольких тестах, специфичных для процессора. Это позволит в значительной степени отказаться от использования игр и вместо этого сосредоточиться на синтетических и реальных тестах производительности, проверяющих производительность процессора. Забудьте также о времени автономной работы. Вместо этого мы выставили ползунок производительности Windows и охлаждение Raider на максимальные уровни, как мы это сделали для MSI Titan GT77 13-го поколения.

Проще говоря, эта история призвана помочь вам решить, нужно ли вам покупать ноутбук Core HX 14-го поколения или вместо этого остановиться на более старой модели.

Производительность мобильного процессора Core HX 14-го поколения: почти то же самое

Cinebench R23 — это проверенный тест, использующий все потоки процессора для рендеринга сцены. В качестве альтернативы вы также можете попросить тест выделить для выполнения этой работы только одно ядро ​​— это удобно, если вы по-прежнему предпочитаете игры и приложения, закодированные для использования одного ядра или потока, а не нескольких.

Марк Хэчман / IDG

Здесь мы видим 11-процентное улучшение многоядерной производительности и всего 2-процентное улучшение однопоточной производительности. Это довольно приличное улучшение с точки зрения многопоточной производительности.

Blender — популярный инструмент 3D-рендеринга с открытым исходным кодом, используемый для анимационных фильмов. Инструмент можно настроить на использование только процессора для рендеринга нескольких сцен, как мы делаем здесь. Но улучшение небольшое (максимум 2 процента), возможно, потому, что сцены можно отрисовать всего за пару десятков секунд или около того.

Марк Хэчман / IDG

Пришло время отметить, что процессоры обычно переходят с базового уровня мощности в состояние турбомощности, иногда называемое PL2. Время , в течение которого процессор может оставаться в турбо-состоянии, известном как тау, влияет на производительность; если ноутбук сможет оставаться в турбо-состоянии дольше, он сможет выполнить больше работы. Но тау часто зависит от конструкции ноутбука и его системы охлаждения так же, как и от самого процессора, поэтому мы не можем вдаваться в него слишком много. Однако тот факт, что оба ноутбука разработаны одной и той же командой инженеров MSI, помогает.

Мы использовали инструмент под названием HWInfo, чтобы извлечь часть этих данных. В случае с Core i9-14900HX инструмент HWInfo сообщает, что tau должно составлять около 56 секунд, в течение которых этот 55-ваттный процессор потребляет 150 Вт мощности и может подняться до частоты более 5 ГГц. Через 56 секунд чип должен снизить свою скорость до базовой тактовой частоты (2,4 ГГц, сообщает HWInfo), чтобы избежать перегрева.

Это означает, что длительные тесты обычно выталкивают чип за пределы этого времени тау. Мы используем инструмент преобразования с открытым исходным кодом Handbrake для перекодирования файла .MOV 4K в формат H.265 и записываем время, необходимое для этого.

К сожалению, мы обнаружили ошибку при тестировании Core HX 13-го поколения, поэтому мы не проводим формальное сравнение двух игровых ноутбуков. Но мы протестировали Core i9-13950HX 13-го поколения на втором, более тонком ноутбуке, который при выполнении задачи показал результат 634 секунды. Наш ноутбук Core i9-14900HX 14-го поколения выполнил эту задачу за 554 секунды. Опять же, эти два показателя нельзя напрямую сравнивать, но это все равно падение на 10 процентов.

К сожалению, на этом вечеринка заканчивается. Плагин рендеринга V-ray (от Chaos) обычно использует графический процессор ноутбука, но мы можем попросить его использовать вместо этого процессор. Это тоже быстро завершается. Две платформы ноутбуков по сути статистически равны.